Android telefonid - Arvustus.com arvustused

“Telefonile on sisse ehitatud Walkmani täisfunktsionaalsus, nii et tegu on igati asjaliku multimeediatelefoniga. Klapid saab ka kaasa täitsa asjalikud.”

“Üsna õhku, aga ei tundu kuidagi nii kvaliteetne kui ootaks. Ekraanile on piksleid päris palju surutud, nii et tektsid on ilusad sujuvad ja kusagilt mingeid karvaseid nurki ei paista. Küll aga ei veena ekraan ise lõplikult, olles kuidagi kahtlane oma kvaliteedilt. See 3D nüüd ka midagi juurde ei anna, mõttetu värk.”

“Väike, kena. Suure käega inimesele muidugi kasutamine raskendatud. Pmt. siiamaani on OK.”

“Täitsa viisakas telefon. Kui ei TEAKS, et lätlaste oma, ega siis ei usuks ka. Disian on lätist, eks tootmine ja kõik komponendid on ikka hiinlaste töö. Aga eks nii teistelgi ole. Näiteks Apple'il, kelle iPhone 6 ja 6S pealt selle telefoni disain julgelt maha on rotitud :D Aga ei häda, sest no ilusa telefoni pealt vähemalt on maha pandud.

Kui vaadata telefoni ja vaadata spetsifikatsiooni, siis esimese naksuga ei usugi, et see telefon võiks müügis olla 200 euroga. Pakuks nt 400. Jah, ekraan on selline pooletoobine, et päris hea selles hinnaklassis, aga nende päris kallite telefonide ekraanidega võrdlust ei kannata. Ja ega ma muidu ei võrdleks ka, lihtsalt just5 ise väidab, et on kõrgklassi telefonidele vääriline vastane vms. Ei ole. Aga on teistest odavtelefonidest tõepoolest pikalt ees. Poolenisti kahju kohe tunnistadagi, no et lätlaste värk.. :) Eiei, ma teen nalja, väga tore ikka.

Kaamera on OK, aga ei midagi enamat. Mitte nii OK kui HTC, Samsungi või Apple lipulaevad. Ehk natuke aeglane ja mingi "maagia" on seal kas tarkvaras või riistvaras ikka tegemata, või lihtsalt ressursside optimeerimise värk, sest kiir eprose ja 3 GB mälu ei tohiks nii teha, et kaamera vahel mõtlema jääb.. No ja pildikvaliteet ise ka muidugi pole päris tipptase. Aga on OK.

Sõnaga, sellise raha eest nagu on 200 euri, sa paremat telefoni praegu ei leia, nii et anna alla ja osta heaga see hullu nimega lätlane :P”

“Päris lahe telefon, sest kõik omadused on tasemel, ehk ekraan on hea ja väga suur, protsessor kiire, kaamera on hea. Aga põhiline eriline asi on ikkagi selle telefoni kuju. LG G Flex on nimelt banaani kujuga... veidi. Seejuures see banaan paindub. Kui paned lauale kumerus ülespoole, võid käega peale pressida ja telefon läheb lapikuks. Ei jää selliseks, aga paindub survehetkel. Päris naljakas ja taskus veidi mugavam. Tagakorpus on kaetud "iseparaneva" kihiga, mis mõned väikesed kriimustused ise ära oskab kaotada.
Põhiprobleem on telefoni hind. LG G Flex maksab kusagil 700 euro kandis.”

“Soetasin siis ka mõne nädala eest sellise toreda suure nutitelefoni.Eriti hea meel oli, et valikus oli ka valge värv, mis on eelnevatele mustadele telefonitele hea vaheldus. Väga lemmik on telefoni luku avamine - kaks vajutust ekraaanile, ei pea mingeid nuppe hakkama otsima. Veel meeldib kaamera, mis teeb telefoni kohta asjalikke pilte. Väga kiire on, ei mingit ootamist, et avada 9gag, fb või delfi jne. Suurt ekraani on mõnus kasutada kasvõi uudiste lugemiseks. Millega ma veel ära harjunud ei ole, on taga asuvad nupud. Ma ei leia neid kuidagi üles. Sõbral ka sama telefon, temal kukkus telefon maha, ekraan kildudeks. Paranduses öeldi, et telefoni remont 250 eurot. Tellis ise ekraani, tuli välja, et USA-s, mujal maailmas ja Euroopas üks juhe erinev. Mõte: Väga hoida. Kuigi mul 16 GB, siis ruumipuudust ei karda, pildid laadin arvutisse ning muusika võtab maksimaalselt 3 GB. Enda hinnaklassi seas tõesti tegija ja katab kõik võimalikud vajadused ära. Ainus miinus, mida tõesti miinuseks nimetan on aku lühike kestvus. Kuid nagu olen aru saanud, siis uuematel telefonitel ongi see probleemiks. Kuid siiski julgen soovitada. ”