Ajakirjad - Arvustus.com arvustused

“Sensat ikka ostnud puhtast uudishimust, sest teemad ja pealkirjad on õnnestunult valitud. Sensa nõrk külg on aga selle suhteliselt sisutühjad ja venitatud lood, mis lihtsalt ei kõneta teadlikumat lugejat ning liiga kitsast ringkonnast valitud kolumnistid ja arvamusliidrid. Sensa võiks laiendada oma fookust ka pisut laiema silmaringiga või kriitilisemale lugejale, kes ei lepi üksnes blogistiilis ilutseva jutuvahuga või suhteliselt elukaugete nõuannetega suvalistelt spirituaalse või tervisliku eluviisi ekspertidelt (nende hulka võiks piirata ning sh ka tekste rohkem analüüsida - kui ikka midagi öelda ei ole igakuiselt, siis kas on vaja seda ajakirjas ära trükkida - avaldada parem FB või blogi vms abil. Ka persoonilugusid võiks rohkem olla ning artiklite ülesehitus nutikam. Kujundus on maitse asi, kuid näiteks kaanefotode ühetaolisusega võiks miskit ette võtta (naist ja naiselikkust tuleks vaadelda erinevate silmade läbi). Sellises teemavaldkonnas oleks nii tänuväärt mingi kvaliteedinäide, miks mitte ajakirja näol, kus on ühendatud ilu, intelligentsus ja vastutustunne. Muidu on oht, et naisteajakirja Sensa nime all tegutseb varsti Telegrami või Tervendaja tasemel pseudoteadlik üllitis. Loomingulisust ja rohkem avatust ning uurimisvaimu tegijatele!”

“Ajakirja sisu ei vääri selle hinda, pidevalt sama tekst, ainult teisiti sõnastatud ;)”

“Minu jaoks on see ajakiri liiga kuiv ja tihti ka keeruline. Kui ma näen loo sees valemeid, siis edasi ei hakka lugemagi. Muidu on teadus huvitav nii et sellel ajakirjal on ka kindlasti oma koht.”

“Ma ei saa küll aru, miks "Kroonikal" selline kummaline stigma küljes on. Igaüks nagunii salaja loeb seda ja mina loen täiesti avalikult. Huvitav on ju teada saada, kuidas inimesed elavad.”