50" ja suuremad telerid - Arvustus.com arvustused

“See on üks väga eriline teler, aga mul on kuri kahtlus, et seda saab öelda konkreetse mudeli kohta vaid umbes aasta jagu. Praegu näeb see välja kui midagi väga erilist, aga paari aasta perspektiivis võime selliseid telereid ilmsesti vähemalt poole odavamate telerite riiulist leida. See ongi see kuulus tehnika areng.
Oleme ausad, seda telerit ei tee eriliseks mitte pilt, ega ka heli, vaid hoopis välimus. See on ääretult šiki disainiga teler, millel paksust vaid alla 8 mm. See tundub täiesti ebareaalne -- nagu hiigelsuur postkaart, kus ere pilt peal jookseb. Välimuse eest saab see teler 10+ punkti!
Nüüd aga selle juurde, mida telerite juures klassikaliselt hinnatakse -- pilt ja heli. Tuleb tunnistada, et nendes valdkondades ei ole tulemused päris nii head. Need on viisakad, aga arvestades neljakordselt kallimat hinda kui tavaliselt nii suure teleri puhul välja käia tuleb, peab olema kriitilisem. Üliõhukesed kõlarid ei suuda lihtsalt produtseerida heli, mida võiks filmivaatamiseks sobivaks pidada, heli on nõrk, lame ja plekine. Pilt on küll ülimalt kirgas, aga taustavalgustus helendab kohati läbi rikub üldist kena pilti.
Aga oleme ausad, sa ei osta seda telerit mitte filmide vaatamiseks, vaid teistele näitamiseks ;)
Paar sõna puldist ka. Tegemist on puutetundliku puldiga, mis tähendab taas, et välimus on väga edev, aga kasutada on seda ülimalt ebamugav.”

“Rõõm on näha, et Samsung ka vahelduseks mõne plasmateleri kokku paneb, muidu jääb vägisi mulje, et ainult LCD ongi veel variant. Filmide vaatamiseks pole see aga kindlasti parim variant, nii et uue generatsiooni plasmateler on igati teretulnud.
Teler on välimuse poolest kena, ekraani diagonaal on huvitav, 51-tolli ei ole päris tavaline mõõt ja ometi kuidagi mugav. 55 tundub näiteks liiga palju, 48 liiga vähe, 51 aga päris paras.
Pilt on hea nii kiire liikumise puhul, nagu plasmadel ikka (sel telekal konkreetselt 600 Hz), kui ka värvide poolest. Neid peab küll timmima, tehaseseadetes on veidi liiga värviliseks keeratud, ehk värviküllasus on suur. Teler on küll oma hinda väärt, aga ikkagi päris kallis, nii et see oleks ehk ainus mille kallal võtta annaks.”

“Korralik audio-video kogemus, väga hea telekas. Hinna järgi peakski olema, aga noh, alati võib alt minna. Sellega ei lähe.”

“Sony telekate puhul on ikka hästi välja tulnud liikumise sujuv kuvamine. See sama, mis paljudel teistel LCD ja plasma telekatel ebaõnnestub, tulemuseks kiire liikumise korral hakkiv ja värve moonutav pilt. Sony pilt on heade värvidega ja kontrastne.
Tumedamate kaadrite korral paistab aga välja, et taustavalgustusega ei ole kõik korras ja see on pisut ebaühtlane.”

“Kui hakkad omale nii suure raha eest telekat ostma, siis parem oleks, et keegi selle kohta midagi öelnud on. Sestap ma siis kogemusi jagan.
Eeldades, et sa seda telekat päris põrsa-kotis ei osta, tead ilmselt, mida tähendab 60 tolli. Seda on päris palju, nii et kui sul tuba väikseks kipub jääma ja sa normaalselt distantsil ekraani vaadata ei saa, siis soovitan väiksemat mudelit. Korraks võib lahe olla, aga igapäevaselt telekat vaadates (mitte ainult aeg-ajalt filme vaadates) väsivad silmad korralikult ära. Mitte selle pärast, et pilt väga kehv oleks, kuid siiski ka see on üks põhjuseid. Ehkki LG on selle teleka oma uusimat tehnoloogiat silmini täis tuupinud, jääb see ikkagi paljudele teistele plasmadele alla. Ma ka ei tea, milles viga. Paberite järgi peaks puhas kuld olema. Kui vaatad ainult HD-pilti, siis on päris hea, aga SD läheb käest ära. Tuline kahju. Disainielemendina on see telekas rohkemgi väärt.”

“Suuuure ja kvaliteetse ekraaniga lameekraanteler. Kodus peab ruumi olema mitte ainult seinal, vaid ka distantsiks, sest väga lähedalt nii suurt pilti vaadata ei olegi kuigi mõnus. Arvestades diagonaalitollid raha ümber on tegemist üsna hea ostuga.”