Kompaktkaamerad - Arvustus.com arvustused

“Pildikvaliteet näeb vaeva keskpärasusest välja murdmisega, aga mitte eriti õnnestunult. Fokusseerimisega on ka väiksed jamad.
Samas üllatab positiivselt hämaras pildistamine, halbades tingimustes tuleb pilt võrreldes teiste aparaatidega suhteliselt hea. Ekraan on ka suur ja mugav.”

“Kui fotosid täissuuruses vaadata, on näha, et need tulevad hoolimata selle kui hullult teravustad ikka natuke udukad. Muidu on lainurkobjektiiv mõnus, kõik mahub kenasti pildile ja saab hakkama ka hämaramate tingimustega. Olemas on täitsa asjalik panoraampiltide tegemise võimalus. Koostekvaliteet on hea.”

“Kui mõtlen fotokatest, siis ikka Nikon, Canon, Sony, Olympus jms. Samsung seal listis tavaliselt ei ole, aga paistab, et võiks olla küll. Ostsin WB600 soovituse peale ja pettunud ei ole milleski peale kesise videokvaliteedi. Zoomi ulatus on korralik (15x) ja see on saavutatud pildikvaliteedis järele andmata. Täitsa ilusad tulevad! Eeliseks on ka mõistlik hind.”

“See on üks kehv fotokas, ütlen ma teile! Optilist zoomigi ei ole, ainult digitaalne, sensor on pisike nagu nõelapea, nii et pilt on mürane, pimedamas muudab see pilditegemise täiesti mõttetuks. Optika on samuti kõige odavam. No raha selle eest tõesti palju ei küsita, aga minu meelest ei tasu see sedagi hinda ära...”

“Eeskujuliku pildikvaliteediga digikaamera. Kuju on imelik ja natuke ebamugavgi, aga pole hullu, arvestades, et see spetsiaalne vorm annab kaamerale võime ka külmas ja märjas toimida ja peale mõningast maha kukkumist ka edasi töötada (testitud). Ekraan on kasutatav ka ereda päikese käes.”

“Nii ägeda välimuse järgi hakkasin täitsa iseenesest ootama, et ka tehnoloogiliselt on W90 mingi imeloom. Aga kahjuks ei ole, pildid tulevad kesised, natuke harjumatu on ka optilise pildiotsija puudumine, enamust see ilmselt ei häiri. Peamised eelised on vinge välimus ja vee ning mustuse kindel korpus.”