Ajalehed - Arvustus.com arvustused

“Keda tunnen, need loevad ja kiruvad. Et pole piisavalt sügav. Et on nii diip, et aru ei saa midagi. Aga kõik need 500 inimest Eestis, kes loevad, ju loevad, sest alternatiivi ka pole. Raske on arvustada ajalehte kui sellist, aga ette saab heita erinevate valdkondade väga erinevat taset ja soovi lugejatele vastu tulla. Eks see selline tagasivaadete ja lõputa heietuste koht ole peamiselt. Loodetavasti peatoimetaja vahetus toob uued tuuled. Mäletan, et kord ärritas tarandi veerg mind nii, et lennutasin lehe korteri teise otsa. Jah, ja kahest korrast ühel (pooltel kordadel siis!) kui minul on olnud au sinna oma surematud read saata, avaldati need vale nime all! ”

“Õpetajate Leht jääb oma nime tõttu sageli tähelepanuta ja lugemata, millest on ju kahju. Sest puhtalt erialase süvateaduse asemel sisaldab see huvitavaid ja igati asjalikke laialdasi arvamuslugusid (ka hariduse, pedagoogika ja koolide kohta).”

“Lugesin naudinguga eelmise nädala "Toomas Annuse lõppsõna", profilt ja faktiderohkelt kirjutatud. Mulle meeldib see tunne, et on selline uuriv ajakirjandus, et on terased ajakirjanikud, kes panevad tähele, mis tegelikult toimub ja ei lase segamatult varastada.”

“Siiski üsna kollane leht, ainukene tasemel asi on neil spordiuudised minu meelest. Teeb kohati isegi Postimehele sellega silmad ette, aga siiski ise väga seda lehte ostma ei kipu.”

“Mitmelt poolt kuulen, et Äripäev on kollaseks muutunud ja muud sellist, aga vaidleks küll vastu. Mulle tundub, et hellaks on tehtud firmad, millest Äripäev uurivaid lugusid teeb. Selles mõttes ma saan muidugi ÄP raskest positsioonist aru. Nad tahaks teha sõltumatut uurivat äriajakirjandust, aga nende sihtgrupp on need samad firmad, kes sageli seal hallis või lasusa mustas alas müttavad ning keda nad paljastavad. Nii võib lugejatest ilma jääda ja paljud väljaanded ei julgeks niisuguseid artikleid oma sihtgrupi kohta avaldada. Seda enam kiitus ÄP-le.”