Telesaated - Arvustus.com arvustused

“Kunagi oli Reporter uutmoodi ja terav ja särav ja tempokas. Aga praegu on iga Reporteri saade ette ennustatav.



Igas saates on kindlasti esindatud paljad rinnad, siis paar lugu Kanal 2 seltskonna tegemistest, siis paar lugu saatejuhi sõprade tegemistest ja kindlasti ka mingi lemmikloomateema - näiteks täna jooksis mingi lehm mööda teed - suur uudis küll.
Nojah ja saate lõpus kohustulikud kaadrid mingist veeuputusest või maavärinast ja siis veel kiire ilmateade.
Kuidagi nüriks läheb või mis, poisid?”

“Küllap ta aitab ka mingeid hätta sattunud inimesi, aga minu jaoks on see lihtsalt labane ja nõme saade, kust ma enda jaoks küll midagi vaatamisväärset avastanud ei ole.”

“Hea ja huvitav saade, õpetuseks kindlasti kõigile, aga linnainimesena on huvitav vaadata, kuidas teised linnainimesed maal rahu ja vaikust taga nõutavad ja omale huvitavaid tegemisi leiavad. Saatesse leitakse põnevaid persoone.”

“Saatejuht on väga tugev, külalised enamasti laialivalguva jutuga tegelased. Vajalik saade, aga ma ei tunne, et kui ma seda ei vaata, jään paljust ilma.”

“Minu meelest üks paremini vastu pidanud eesti saateid. Ringvaate uus saatejuht Grete Lõbu tundus küll hooaja alguses kuidagi õel või kibestunud, ründas külalisi põhjendamatult. Kuid tänaseks on ta küll oma esialgsetest hirmudest või muudest probleemidest üle saanud ja hoopis Reikop tundub vahel kergelt liimist lahti olevat.
Kuid need on siiski vaid saatejuhid. Tegeliku töö teevad ära ju toimetajad. Kajar Kase, Reimo Sildvee, Keiu Virro, Mai Palling ja Kai Väärtnõu, väga tubli töö! Vaadatavaim saade terve õhtu jooksul.
Reporteritele antakse küll vahel liiga labane eksperiment. Tore, kui see huumoriga lõpeb, nagu näiteks jääkraapijate test, aga mõnikord tundub "maksumaksja raha raiskamisena".”

“Selgelt Eesti parim uudistesaade, siin pole midagi seletada. Ka parimat saab veel paremaks teha, aga need oleks juba üsna ebaolulised pisiasjad.”