Mahlad - Arvustus.com arvustused

“Maitseb magus ja sametine tänu üsna ohtrale püreestatud viljalihale. Mahl sisaldab kultuurmustikaid 100%. Kuna on kultuurmustikast, siis ei ole kasulikke antioksüdante sellises koguses nagu metsamustikal, samas ei tee hambaid siniseks, kuna mari ei ole läbivalt sinine :) Mahl on magus, mitte hapukas nagu metsamustika puhul.
Pudel on klaasist, 0.75L ja maksis TagurpidiLahvka.ee (ehk talukaupade linna tooja) kliendile 6 EUR. Aga oli väärt iga eurot.
Mahl sobib nii soojalt nagu kissellina kui külmalt ning on peaaegu pigem toit kui jook :)
Säilib kaua: avamata (18 kuud tootmisest), avatuna vähemalt nädal külmkapis, siis sai otsa!”

“Üldiselt ma multimahladest ei hooli, aga et see oli 100% mahl ja huvitava koostisega, siis sai järele proovitud. Maitsev! Kookosenüanss sobib hästi, muudest on eristatav veel mango. Hea troopiline ja mitte mingi mahlajook, vaid päris mahl.”

“Väga hea apelsinimahl, palju viljaliha, pole ka eriti hapu. Hinda muidugi on.”

“Väike mahlasisaldus ja samas tundub, et kõrge suhkrusisaldus. Maitse on lääge ja magus, meenutab pigem isegi mingit aspartaami vms suhkruasendajat. Pakk jäi kodus pooleli ja sai ära visatud.
Põltsamaa variant samasuguse nimega on ikka palju parem.”

“Pakend on ilus ja hind on kallis, seega võiks loota pakist midagi väga head. Tutkit.
Kahjuks on tegemist erakordselt hapu mahlaga, täiesti selline tunne on, nagu oleks askorbiinhapet lisatud. Teiseks võiks selle raha eest juba värskelt pressitud mahl olla..

Mahl on selge värviga, tume, aga tõesti hapu. Rohkem ei ostaks.”

“Arvestades hinda, siis ei tasu ära, sest maitse üle võib selle mahla puhul isegi nuriseda. Asi selles, et see õunamahl maitseb, nagu oleks veidi-veidi käärima läinud. Aga ei ole. Mitut pakki olen proovinud ja see on lihtsalt selle mahla iseärasus. Pole paha, aga nii kallist hinda ei vääri.”