Komöödiafilmid{$post_title} - Arvustus.com arvustused

“Tuleb tunnistada, et hoolimata kriitikute tagasisidest, tundub miniseeria/film Lynchi eelmiste toesta ja stiili tulihindelistele austajatele. Seega kui on raskusi meenutamaks, millised on eelnevad Lynchi tööd, siis soovitaks alustada millegi muuga ja mitte edasi lugeda.

Lynchi filmile kohasel on raske täielikult selgusele saada kõiges, mis edasi sooviti anda. Kõiges, milles peaks filmi sisu peituma. Kas peaks teist korda uuesti vaatama ja üritama selgusele jõuda ja rohkem teooriaid püstitades? Võib-olla... Kas seda kunagi ka teeksin? Vaevalt!

Rõhutan, et ärge saage minust valesti aru. Film hoidis kuplialuse töös ja esimese hooga jäneste räägitud juhusliku jutu enda jaoks loogiliseks mõtlemine on omaette katsumus. Aga kahjuks ma ei soovinudki selle käigus täieliku selguseni jõuda. Mitte igavusest. Omaette paeluv oli Rabbits kindlasti. Võib-olla oli selle taga, et üritasin peast välja tõrjuda võrdluse Vivuse reklaamile.

Kes ei tea, siis Vivus on tagatiseta laenu pakkuv ettevõte, kelle reklaamikampaanias on rääkivad loomad ja seda näidatakse viimastel kuudel päris palju erinevatel Eesti kanalitel. Võrdlusmoment, mis jääb kummitama tekib jänesest, kes nende reklaamis istub diivanil. Täpsemalt näeb reklaami siit . Võrdluseks kaader Rabbits filmist. Halenaljakas aga minu peamine mõte oli, et millal astub prillidega kass tuppa.

Filmi juurde tagasi tulles, siis see oli küll omapärane, stiilne ja huvitav. Näiteks isegi filmimine toimus öösel, et paremini kontrollida valgustust. Tavapärasus on aknast välja visatud ja sürrealism on redeliga tuppa meelitatud. Lynch laseb kõigil oma mõtted valla lasta filmi tõelise mõtte osas. See õnnestub aga midagi jääb puudu. Tundub nagu Lynch lihtsalt viskab ette absurdse olukorra ja ei anna vihjeid. Tundub, et absurdne aga siiski mitte absurdselt paeluv. ”

“Filmi kirjeldus kõlab rumalamalt kui film ise on, mis oli positiivne üllatus. Mitte midagi ülihead, aga pisut üle keskmise ja sellest juba piisab mõnikord. Tegelased olid üsna tuntud näitlejad ning see lisas ka vaatamisel kaalu või äratundmisrõõmu juurde.”

“Ei teagi, kas seda komöödiaks või draamaks pidada, aga eks ta olegi mõlemat. Päris psycho film, ausalt öeldes, ma ei ole sellist vist näinudki, kus vaid üks valge tegelane on :) Mustanahaliste kool USAs ja narkoteemad ja täitsa ogarad peaosalised, heas mõttes. Kolm noort kutti, aga ei ole noortefilm, vaid kõlbab täiskasvanul väga hästi vaadata. Lastele pigem ära keelata :) Nii teistmoodi asi, et soovitan vaadata küll. Annab midagi juurde.”

“Mitte nii hea kui Zoolanderi esimene film, aga mitte ka nii halb kui punktid paljudes arvustustes maailmas väidavad. St ilmselgelt on see film üleni jabur ja loll ning kohati pisut liiga labane, aga see ongi selle filmi point. Nagu Zoolanderi esimeses filmis, lihtsalt natuke rohkem jabur :) Nii et ehkki ma eelistan esimest, siis pettunud ma kindlasti ei ole ka teises. Lõbus ja tore ajaviitefilm, kus näeb palju kuulsusi, sh Bieberi surma.. :)”

“Täielik jama, ei jõudnudki naljakaks minna ega imelik ja masendav olla enne kui pooleli jätsin. Ja mingi neljandiku vast vaatasin ikka ära. Tundus, et sealt ei tule küll midagi.”

“